11 января текущего года вступили в силу поправки к правилам КМ от 17 декабря 2013 года № 1507 «Порядок возврата налога на добавленную стоимость налогоплательщику, зарегистрированному в третьей стране или на третьей территории» и к правилам КМ от 17 декабря 2013 года № 1514 «Порядок подачи зарегистрированным налогоплательщиком заявления на получение возврата налога на добавленную стоимость в другой стране – участнице Европейского союза и порядок возврата налога на добавленную стоимость налогоплательщику, зарегистрированному в другой стране – участнице Европейского союза», разработанные Министерством финансов.

В частности, поправки относятся к плательщикам НДС из других стран-участниц и третьих стран/территорий, которые не ведут хозяйственную деятельность в Латвии, но получают услуги, связанные с недвижимой собственностью (НС), и претендуют на возврат НДС, поскольку услуги получены для обеспечения сделок, НДС за которые должен уплатить получатель услуг в Латвии.

21 декабря 2023 года Суд Европейского союза (СЕС) принял решение по делу № C-288/22 о том, являются ли члены правления акционерного общества плательщиками НДС. Данное решение важно, поскольку объясняет, какие критерии должны быть выполнены, чтобы лицо можно было считать ведущим хозяйственную деятельность, которая является основой для уплаты НДС, и какие факторы необходимо учитывать, определяя, является ли лицо самостоятельным плательщиком НДС.

Совсем иначе на вышеуказанное положение закона о НДС о том, что в облагаемую НДС стоимость нужно включать только налоги, уплачиваемые в связи с оказанием услуги, в своем решении по делу № C26128713, SKC-201/2019 от 28 июня 2019 г. смотрит Сенат. Спор возник о принудительном установлении правоотношений аренды земли, которое предусматривало арендную плату и в качестве дополнения к ней – компенсацию налога на недвижимость (НН). Сенат рассматривал вопрос, применяется ли НДС к компенсации НН. Сначала оценивалось, что является объектом НН и кто – плательщиком НН.